尤文 点球~ ~ ~尤文 点球 取消

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文 点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍尤文 点球的解答，让我们一起看看吧。

2003年冠军杯决赛米兰尤文依次是谁罚的点球？

北京时间2003年5月29日，在曼彻斯特老特拉福德开始的欧冠决赛中，AC米兰在点球大战中3比2击败尤文图斯，获得欧冠冠军。

意甲今年尤文点球多吗？比如在昨晚意杯的的比赛上，点球有争议？

点球多不是问题，说明攻击力强，在对方禁区活动多，拿球多，传球多，突破多，射门多，被犯规的概率更多！关键是看点球是不是有争议，是否是莫须有的点球，假摔得到的点球，或者是经常有争议特别大的点球，这才是有问题！这个赛季的米兰点球虽多，但没什么争议大的，没什么大毛病！

尤文对阵ac米兰的比赛中，桑德罗禁区手球，明显的点球，为何主裁判没有任何表示？

我来回答这个问题。先说结论：裁判运用了VAR的新技术，但是技术是要配合规则来使用的，在现行规则下，他确实有理由认为，这个点球可以不判——

尤文和米兰的本轮焦点战，裁判的判罚引发了不小的争议，很多人认为尤文逃过了一次点球，并且获得了一个不该得的点球。

下面具体来分析前一个情况。先看回放：比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢德传中时右手碰到了皮球，阻挡了皮球的运行路线，然而裁判在观看了视频回放之后，仍然没有判罚点球。

裁判没有作出判罚的最大可能是：他认为这是一个无意手球。

接下来就有两个问题。

1、这是不是无意手球？从回放慢镜来看，桑德罗是飞身上前用脚铲球，当时对手还没出球，按照后者的动作趋势，很明显桑德罗的目的是为了用脚封堵对方的传中路线，他的手张开，更多的像是为了保持铲抢时的平衡，而不像是为了手球阻挡。而且，他还有一个收手的动作。

2、如果是无意手球，就不该判吗？

3月3日，国际足球协会理事会（IFAB）在年会中，讨论通过了新规则修订，其中最主要的变化就在于：禁区内手球判罚采用新原则，加入一名防守球员的手臂伸张到了身体的自然轮廓之外，只要手或者手臂碰到球，就必须被判手球犯规。

按照新规则，禁区内手球，不再区分有意还是无意，一律是点球。

但是，新规则理论上要在下赛季才正式执行。本赛季，应该还是执行现行规则。而在现行规则中，无意手球是不用判罚犯规的——至于手球是有意还是无意，则在裁判的自由裁量范围内。

本场的裁判观看VAR，就是为了确定桑德罗的手球究竟是有意还是无意。

一个可以参考的例子，是欧冠淘汰赛曼联大逆转巴黎的那场，金彭贝同样是禁区内手球，才是他跃起的时候，很明显是想用躯干部分去阻挡，因此即便他当时是背身，手球的可能性也是可以预估的，他故意手球的嫌疑，就要远远大于这次桑德罗的动作。

最后再第N次辟个谣，现行和未来执行的国际足联点球规则中，都没有“扩大防守面积”这种明文说法。充其量只能说，球员禁区内手球时“是否扩大防守面积”，可以被裁判作为自由裁量这次手球是否故意的依据*之一*而已。

随着下赛季新规则的执行，相信类似的争议会越来越少了，裁判不需要去纠结“有意”还是“无意”，也不需要承受那么多的压力和非议。

裁判轻松了，球员们的新挑战来了——前锋们有必要增加一项训练内容：如何在禁区内准确找到后卫的手；后卫们也要新上一课，好好练习“如何在禁区内藏好自己的小手”。

新的博弈，即将开始。

我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！

可以很确定的说，这应该是一个误判。北京时间2019年4月7日，尤文图斯主场迎来了ac米兰的挑战，米兰在先进一个球的情况下被尤文逆转，无缘客场拿分。对于这场比赛，主裁判的判罚引起比较大的争议，漏判米兰的点球，同时判给尤文一个点球，关于这场比赛主裁判的判罚，赛后引起剧烈的讨论。

比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢传中，疑似点球。通过慢镜头回放，可以很确定，桑德罗确实用手阻挡了皮球的运行路线，应该说这是一个点球。很有意思的是，意甲已经引进了var技术，主裁判在观看了视频回放后，依旧没有判罚点球，这让人有点不解。

很多时候，对于新科技的引入，在判罚标准上，一直是大家讨论的焦点。这场比赛，可以说，主裁判的判罚确实很有争议，对于争夺欧冠席位的ac米兰而言，面对这样的失误判罚他们确实很难接受。

对此你怎么看？

今年3月，国际足联对于手球有了最新规定，直接靠手球进球或是通过手或手臂制造机会完成的进球，即使是无意手球也会被严格判罚进球无效并犯规。而真正倍受争议的，是对于防守球员无意手球判罚的改动：手臂扩张到自然范围外，出现手球情况，无论球员是否有意，将被判罚手球犯规。大家请注意“手臂扩张到自然范围外”什么范围属于自然范围？这个就有当值主裁判来判定了，譬如今天A米与尤文的比赛，防守队员，下地铲球，手臂属于铲球动作的必要范围内，不能铲球的时候两手紧贴裤缝或者双手紧抱胸前或背后吧！因为铲球动作跟跑步一样，一定需要通过手臂的摆动来保持平衡。这也就是新规则里“自然范围”的描述了！踢过球的朋友们都有经验，作为防守队员，如果需要抢点头球，那么手臂自然会张开，没有后卫抢点的时候会“冰棍”跳来争顶，就是这么个道理。

老实说，这个点球不判可以，虽然免不了赛后争议，可是裁判后续的几次判罚成功的点起了火。你前面不判后面判，后面那个点球有人就会质疑说是收腿了，你为什么没有看var。恰恰的吓人犯规领黄牌和曼朱的踢人漏黄牌，绿皮光头就是在玩火，整场比赛动作很大，犯规很多，裁判明显把控不住比赛还让比赛朝英超发展，最后差点发展成了假球。。。比赛尺度很重要，你可以大，但是不要偏OK

尤文3-1皇马，比赛最后一秒钟点球到底存在吗？布冯红牌又存在吗？

昨天凌晨欧冠1/4决赛次回合，皇马带着首回合3:0的领先优势，主场再战尤文图斯，之前巴萨被罗马惊天翻盘让人对本场比赛充满期待，果然这场比赛也堪称经典！虽然皇马一度0:3落后尤文，但全场补时读秒阶段获得点球，C罗顶住压力一蹴而就，最终将比分改写为1:3，从而以两回合总比分4:3晋级，尤文图斯被悲情淘汰。

本场比赛，尤文图斯似乎受到了罗马翻盘巴萨的极大鼓舞，背水一战的他们表现出强烈的求胜欲望，而且差一点创造奇迹。不过比赛第93分钟，英格兰主裁判奥利弗的一次关键判罚还写了剧本:当时皇马进攻，C罗力压桑德罗高高跃起，头球摆渡给中路位置更好的巴斯克斯，巴斯克斯正想打门的时候，贝纳蒂亚从身后扑过来，巴斯克斯顺势倒下，奥利弗果断判了点球！

那么，这究竟是不是一个点球呢？打入点球的C罗赛后谈到了自己的看法，“我不明白尤文球员有什么可抱怨的。巴斯克斯从背后被放倒，如果没有这个犯规，那就是一个进球，这是个很明显的点球。”

从慢动作回放来看，贝纳蒂亚回防时虽然碰到了皮球，但在两人在身体发生接触前，贝纳蒂亚右手有意无意有一个推人动作，严格来说，这可以判罚点球。但在当时情况下，判罚点球确实又有些量刑过重，正如布冯赛后所说，“尤文图斯至少配得上一个加时赛。”

更令人啼笑皆非的是，在判罚点球后的争执中，奥利弗还将布冯红牌罚下，而这就体现了最近几年英超裁判的水准。其实是道格拉斯科斯塔从背后推了他一把，但奥利弗转身以为是布冯推的，直接红牌将布冯罚下。一代传奇门神，就这样被罚下场。由此看来，俄罗斯世界杯没有启用任何一名英格兰裁判，也是有原因的。

赛后，布冯的一席话颇能为此事定性，“这个球只有1/10的可能判点球，我知道裁判看到了他所看到的，这确实是个可疑的事件，不是很明确，但在首回合的第93分钟也出现这样一个可疑的事件，我们也有一个点球没判，你不能给出这样的判罚。我们付出了一切，在这样一个不确定的情况下，你不能毁掉一支做出卓越表现球队的梦想。”

点球无毛病！布冯红牌无毛病！

足球往往就是这样，当你越是想赢的比赛，似乎胜利后离你越远。心疼布冯，你尽力了，给我们带来了一场精彩绝伦般的视觉体验，感谢！！

再来看点球的经过，全场比赛第93分钟，尤文图斯3-0领先皇马，当所有人都认为即将进入加时赛的时候，裁判吹了点球。这一粒点球是需要勇气的，佩服裁判的果断和勇敢，这里点球没有任何问题，慢镜头不难发现，贝纳蒂亚在门前确实有犯规，在巴斯克斯的身后确实有一个推人的动作，而且抬脚过高，这样的动作被吹罚点球是没有任何问题的。

错就错在这里点球的时间，对尤文来的太突然、太尴尬了，对皇马来说来的就太及时了。布冯在裁判做出点球判罚后，冲撞裁判嘴里可能还有什么不好听的话，被红牌罚下也是没问题的。只是对布冯、对尤文球迷来说太残忍，心疼布冯！！

到此，以上就是小编对于尤文 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文 点球的4点解答对大家有用。