裁判石祯禄~ ~ ~裁判石祯禄泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判石祯禄的问题，于是小编就整理了3个相关介绍裁判石祯禄的解答，让我们一起看看吧。

如何评价中超裁判石祯禄的业务水平？

遗憾，愤怒，这是江苏苏宁球迷真实的写照。昨晚，在足协杯第六轮次回合较量中，江苏苏宁易购队2比3不敌广州富力，止步八强。

遗憾的是，坚守了一整场，苏宁还是输掉了比赛。愤怒的是，主裁石祯禄关键时刻的判罚让苏宁在短短9天时间内，两度蒙冤。

顽强苏宁拼到最后一刻

主裁判石祯禄杀死比赛

此役，苏宁先拔头筹，开场第17分钟，谢鹏飞中场附近挑传，前插的吉翔拍马赶到，一记挑射，洞穿了对方的球门。可无奈的是，广州富力有着超强的运气加持，张晨龙零角度的神仙球帮助球队扳平了比分。

随后，在上半场临近结束之时，扎哈维抢射成功，将比分反超。不过，一心求胜的苏宁没有坐以待毙，球队打出了多次漂亮反击。在第55分钟左右，周云边路传中，禁区内的谢鹏飞后脑勺将球顶入球网。

2比2的比分保持到伤停补时阶段，只要打平，苏宁就将晋级四强。然而，这一切毁在了石祯禄的哨中。在第93分钟左右，富力将球打入苏宁禁区，帕莱塔没有争顶成功，皮球落在李提香和周云之间，在拼抢过程中，李提香重重摔向了底线附近。

紧接着，石祯禄开启了VAR选项，通过视频回放，石祯禄认定周云右手球动作，判给了广州富力一记点球。扎哈维一蹴而就，顽强的苏宁就此止步足协杯8强。

业务水平饱受外界质疑

判罚苏宁点球存在问题

通过视频回放，周云的手确实碰到了皮球，但这粒点球属于可判可不判的范畴之内。首先，这场比赛中途下了大雨，导致球速较快，周云在毫无防备的状况下，完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。

其次，整场比赛石祯禄的判罚尺度是在太偏袒富力。临近比赛结束时，特谢拉两次被恶意侵犯，人都飞起来了，石祯禄无任何表示，而且阻止了苏宁的有利进攻。此外，黄紫昌禁区前被绊倒，石祯禄依然没有任何表示。

如果按照这样的判罚尺度，判给富力一记点球，就明显存在问题。在联赛第12轮，就有一个很好的例子。山东鲁能对阵上海上港，当佩莱打入制胜球之后，外籍裁判通过VAR吹掉了这粒进球，因为在他看来，鲁能进球之前王彤对奥斯卡犯规在先，这样的判罚才是公平公正的。

其实，石祯禄的业务水平一直饱受质疑。在上一轮大连一方和北京人和的比赛中，石祯禄两次跑到场边观看视频回放，一次通过耳麦与视频助理裁判交流，然后才敢做出决定。这3次判罚分别事关红牌、进球和点球，将整个比赛分解的支离破碎！

石祯禄还有两件事情被广为传播。2014赛季中超联赛第5轮国安与富力的比赛中，石祯禄在比赛第30分钟要给赵和靖黄牌，一摸兜儿发现黄牌居然没带！

还有上个赛季恒大球员拒绝赛后与主裁握手的事件，当事人正是石祯禄。去年中超第15轮，恒大在客场被天津权健以3比4逆转，恒大全体球员对主裁判罚不满的宣泄。

江苏苏宁上诉中国足协没任何回复

中国足球发展需提高裁判业务水平

这已经不是苏宁第一次饱受裁判的折磨。上赛季，苏宁的亚外洪正红用胸部挡球，被裁判红牌罚下，尽管主裁王迪赛后道歉，但无法改变球队损失至关重要三分的结果。本赛季，一幕幕同样的场景又发生在苏宁身上。在主场迎战升班马北京人和的比赛中，特谢拉在禁区内被万厚良放铲，如此明显的犯规，裁判竟然毫无标示，这也直接影响了比赛的走势，裁判偷走了苏宁的胜利。

赛后，江苏苏宁足球俱乐部也向中国足协进行了胜诉，不过，到目前为止并没有收到任何答复。

相信，苏宁绝对不是唯一一家遭受裁判折磨的俱乐部。如果，裁判不能一碗水端平，那么联赛的公平和公正性就完全无法保证。中国足球要进步，不仅仅是要搞青训、搞U23政策、搞限薪令，裁判也是中国足球发展中的重要组成部分，他们的业务水平越强，中国足球才能更好、更快地发展起来。

4天内两度成为赛场主角，石祯禄他做到了。

过去，人们谈论中超赛场那些总引起争议的“昏哨”，会说黑晓虎是真的黑啊，而现在，当球迷说到石祯禄时，或许会来一句，石祯禄才不是真的碌（碌碌无为），是真的飙啊！我宁愿相信石祯禄不是主观层面去昏庸，而是真的业务能力让人家不敢恭维。吹罚苏宁的点球就非常能够说明问题。

周云在第93分钟的禁区内手球完全是无意的，换句更通俗的话说，是球打手，而不是手打球。按照足球比赛的规则，这种球可吹可不吹，决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员，看了两分钟VAR回放后，做出了点球的判罚。

这个判罚的结果，给了富力一个直接杀死比赛的机会！通常而言，一名有丰富执法经验和技巧的裁判，会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员，而不是让自己唱主角。但是石祯禄偏偏就是吹了。不仅如此，他还把抱怨的帕莱塔红牌罚下。

但是比赛中，对于黄紫昌、特谢拉们一次次被富力球员放铲倒地，他却一次次选择了无视。面对苏宁球员一次次前来讨要说法，他总是摆着一副高高在上，用眼神杀死人的姿态。

其实，这已经不是石贞禄第一次“坑害”江苏足球了。5年前，苏宁的前身舜天，主场迎战恒大时，埃雷尔森漂亮的头球破门，被石祯禄判为越位。但实际上，埃雷尔森跟对方最后一名后卫处在完全平行位置。也就是说，越位并不存在。“黑哨”的骂声响彻南京奥体中心。

去年恒大客场3-4不敌天津权健，相当不满石贞禄判罚的恒大球员，集体拒绝与裁判组握手，与权健友好握手致意之后直接离场感谢远征球迷。与吹罚苏宁富力类似，那场比赛中，石贞禄对恒大的犯规吹罚异常严格，另外还判给了权健一个点球。

而就在上周末21日进行的一方与人和的联赛中，石祯禄三次跑到场边观看VAR，分别事关红牌、进球和点球，虽然经过改判纠正了错误，但比赛完全被碎片化了。石祯禄的执法在赛后成为焦点，无论媒体还是球迷都认为他的业务能力存在严重短板。

难怪很多球迷嘲讽石贞禄，“是不是没有VAR就不会吹了？”但事实是，即便有了VAR，石贞禄还是吹的足够烂。我相信在现在的足球环境下，没有人敢肆无忌惮的吹“黑哨”，这就是自身业务水平的问题了。如果这样的水平就是中超主流的话，那只能说这是中超联赛的悲哀。

比赛一开始我就发现裁判吹的偏，裁判的业务水平不一定有问题，但是心里面肯定有问题。看到黄紫昌被侵犯后无奈的摇头，看刭里昂受不了去伸辨却吃到黄牌，看到特谢拉无奈的眼神，醉了，裁判吹的太高明了。

石祯禄的业务水平没问题，别一输球就找裁判，要想进步必须从自身找原因，发现问题，分析问题，解决问题。试问足球发达国家有谁找裁判理论，讨论裁判本身就是落后的表现。一个从事裁判事业20年的裁判，连基本的手球不清楚吗！大家客观一点吧，传播些正能量！

石祯禄从今年中超联赛执裁的几场比赛来看，他就是裁判界的一块臭肉。客观的说这个家伙不一定是黑哨 ，但在场上表现出来的种种劣迹表明，他业务能力低下，头脑迟钝。可以说每场比赛他都在刻苦的努力着，然而往往事与愿违没有达到令人信服的执裁效果。与其说他所从事裁判职业是在为中国足球做贡献，不如说他的表现已经严重的阻碍了中国足球的发展。而有些人竟然大言不惭为他辩护，说什么‘不要一输球就怨裁判，要找找自身的原因`。不错确实应该多找自身原因，要认真总结经验教训，但是以石祯禄在全国球迷面前的表现是很难有说服力的。所以要想看到中国足球健康发展的一天，务必做好裁判队伍的管理，尽早剔除石祯禄之流等一批业务能力低下，肆意妄为惹是生非有失公平竞赛的行径，净化裁判队伍，是中国足球健康发展的唯一出路。再也不能让那些“只见贼吃肉不见贼挨打”现象在中国足球肌体上持续作妖。

中超主裁执法排行榜石祯禄12场中超比赛判罚8粒点球4张红牌获两项第一，你怎么看？

随着本赛季中超联赛进入收官阶段，2018年中超联赛执法裁判的排行榜也相应出炉，作为被球迷批判较多的裁判之一的石祯禄至今一共执法了12场中超联赛的比赛，在他执法的这12场比赛中一共判罚了8粒点球和4张红牌37张黄牌，其中点球和红牌的数量冠绝中超，排行第一。而另外一个被认为处罚更严厉的马宁从数据上看其实并那么显眼，马宁至今本赛季执法了10场比赛判罚点球3粒红牌1张黄牌37张，其实出牌的效率并不高。

而出牌效率更高的当属王迪的12场51黄和艾坤的10场51黄，达到场均5黄！比马宁和石祯禄要严厉的多！但是从口碑上看石祯禄和马宁在球迷团体中其实并不是太好，经常被球迷谩骂和声讨。一些关键的判罚上也备受争议，但是显然数据上石祯禄的判罚更加严厉些，而且他出示的4红全部是直接红牌而不是两黄变一红。

当然其实石祯禄执法中超已经不是第一年，他的执法风格正是如此。但是无论怎么样，作为一个国家职业足球顶级联赛的裁判在判罚上还是应该更多的做到公平公正公开，而且更需要明察秋毫，不带有倾向性。毕竟球队球员要求的不高，主裁至少在执法尺度和判断公正上要一致才能更让人信服，不然即使是主裁红黄牌满天飞的判罚也不一定能让比赛双方都能接受。

2018赛季中超联赛开启引进了视频助理裁判系统，避免了许多模棱两可的冤假错案，但是也要看到即使是VAR的存在也依然造成了许多的争议判罚，希望中超联赛执法裁判不仅在自己执法能力上需要学习提高，而且在VAR的使用了也需要去公正严明。毕竟更多的球队需要的不只是裁判多高明的判罚，更需要的是公平公正公开尺度一致，合乎规则！

梅里达恶意犯规大雷却被红牌罚下，石祯禄针对泰山队你上瘾吗？

天津外援背后恶意犯规，本来就应该是红牌，王大雷不理智，做出夸张动作，红牌罚下也不为过。

关键在于石祯禄着实看到那个恶劣背后废人的动作，怎能厚此薄彼。

眼皮子底下的事，不要说一时疏忽。

中国的足球环境越来越差，与这些专业人员的不专业，不无关系。

所有的借口都是无知造成的！

到此，以上就是小编对于裁判石祯禄的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判石祯禄的3点解答对大家有用。