大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男足与女足的差距的问题,于是小编就整理了3个相关介绍男足与女足的差距的解答,让我们一起看看吧。
一个刻苦,一个不怎么刻苦
如果说中国男足是含着金汤匙出生,那中国女足就是自己打铁勺的奋斗女孩。中国男女足的差距从吃上就已经拉开差距了。
2014年女足锦标赛,女足们的日常饭菜被记者曝光。红烧鸡腿是唯一的荤菜,有一碗热馄炖就是额外加餐了。
谈到吃饭问题,运动员李颖每次都差点“哭”出来,主要是感动于女足们每次吃的都是不含脂肪的“减肥餐”。可想而知,比赛时的伙食都这样,平常的餐饮该有多朴素。
第一女主基本功扎实,男主基本功太差。
第二女足的整体性和男主的整体性不在一个层面。
第三女足全员拼抢,作风勇敢,和男足不在一个层面。
第四女足拼抢不怕受伤,不怕身体对抗,和男足不在一个层面。
对女足的关注度不如男足高。
两点综合起来,女足比赛比男足比赛场面会差不止一个档次了,观众们肯定是喜欢看比赛对抗激烈有水平的比赛。而放眼国内,虽然女足和男足在世界上的影响.
中国男足和女足之间的差距是怎么造成的?是体制造成的,是选拔队员的体制造成的,在中国,专业搞体育,中国的体育是一项烧钱的科目,家庭必须有强大的经济保障,不是你有天赋,就可以玩体育,一般的家庭负担不起体育训练的费用,中国男足从小的时候,家长不但要负担沉重的训练费用,家长还要不断的给教练和领队送礼,让教练更重视自己的孩子,让自己的孩子有更多的比赛机会,就形成了谁的家长给的钱多,谁就有更多的比赛机会,而那些有天赋而又没钱的队员就多的时候做了冷板凳,自然的那些上场机会多的队员大赛经验就多于板凳队员,表面上水平也高了。而中国女足队员的选拔就比较严苛的多,家长也不很注重自己的女儿在足球方面能有多大的成绩,基本是自由发展,天赋和努力就很容易被教练发现,因此,女足队员会更努力,更拼搏。还有一个特别重要的因素,在中国的足球运动员文化程度大部分不高,过于注重训练,而轻视运动员的文化修养,使得运动员不知道为谁踢球,为什么踢球?心理承受能力偏弱,体质跟不上。还有一个原因,中国足球普及率太低,
麻烦您给我找任何一个国家女足收入高于本国男足的例子,欧美日韩都可以,美国和日本女足一样是本国女足远强于男足,收入也完全不能同日而语。
女足的成绩是和女足踢出来的,不是和男足踢出来的,比也是女足和女足比,而女足横向对比的结果就是,中国女足虽然早就不是世界强队了,但是收入依旧是,奥运会上8:2赢中国女足的荷兰女足的收入水平也不如中国女足。
另外,还给你们普及一个知识点,世界上并不存在“男足”职业联赛,只有无差别职业联赛和女足联赛,实际上是只要够强,女的可以进那些无差别职业联赛,但是结果是没有人做到,你看到女足在球场上的优异表现,都是在和女足比赛中踢出来的,足球这种对抗性项目,对抗强度严重影响了技术的发挥,中学生比赛中,也有很多连过5人6人的,难道能力能和马拉多纳比吗?相对技术水平的发挥不是绝对水平的发挥。
另外再补充一点,足球作为职业项目,球员的收入来自于职业联赛,给国家队踢球,本质上是没钱的,打个比方,你自己的工作是公司给钱还是国家给钱?当然了,因为中国特殊的市场环境,的确虚高了,但是这个钱就不是国家给的,也不存在什么按国家队表现给钱这一说。
中国的体育体制是特殊的,举国体制和市场并行,很多其他项目的运动员跟足球运动员根本就不是一个来钱道,根本没办法比,但是观众太容易被媒体煽动情绪,媒体自己的水平也不行,或者说是太行了,知道怎么最吸引流量,造成了足球项目舆论的乌烟瘴气。
最主要的原因就在于,许多人改变不了腐朽发臭的“重男轻女”思想,一直认为男子足球比赛场面相对激烈,女子足球对抗性较弱、观赏性较差,男足赛事的市场占有率远远高于女足,于是就把看球的绝大部分兴趣给了男子足球。也就导致男足和女足的工资及福利待遇两极分化,让前者成了富豪,打了败仗照样吃海参,后者望富兴叹,打了胜仗也只能吃面条。
作为体育项目的足球,它存在的意义究竟是什么?它去参加各种比赛的意义又是什么?我认为无论是球迷还是管理部门及普通群众都应该弄清楚。作为我国第一代领导人毛泽东提出发展体育运动,增强人民体质,这让我们都认识并理解了体育运动的意义!大家都积极自觉地参加了各种体育活动。当然,足球活动亦是如此吧?但增强体质的运动去比赛,并且拿到畸高的薪酬待遇,却质量不高,这些钱由谁出?凭什么创造了什么价值?否则真的是毫无意义!更何况又男女有别,薪酬待遇差距巨大,这个就难以服人了。所以,降薪、改革足球运动的价值是关键l
到此,以上就是小编对于男足与女足的差距的问题就介绍到这了,希望介绍关于男足与女足的差距的3点解答对大家有用。