请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯国安vs鲁能点球大战国~ ~ ~国安vs鲁能 争议_巴萨足球_体育OG

足协杯国安vs鲁能点球大战国~ ~ ~国安vs鲁能 争议

2025-01-27 19:46:51 巴萨足球 鲁华采

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安vs鲁能点球大战国的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足协杯国安vs鲁能点球大战国的解答,让我们一起看看吧。

8月31号国安对鲁能足协杯转播吗?

不确定是否会有人民日报国安对山东鲁能的足协杯比赛进行转播,因为这不仅涉及到比赛的重要性和受众需求,还有转播版权等因素会影响。一般来说,足协杯比赛的转播权归体育频道所有,但具体是否转播还需根据当地电视台和赛事官方公布的信息来确定。建议关注相关官方渠道和体育节目的公告,以获取最新的转播信息。

CCTV5直播足协杯决赛:国安VS鲁能,两者共8次夺冠,谁才是王中王?

11月25日足协杯决赛首回合开战,届时CCTV5、PPTV体育都将现场直播,此前鲁能已经5次获得此项赛事的冠军而国安以3次夺冠紧随此后。

足协杯国安vs鲁能点球大战国~ ~ ~国安vs鲁能 争议


两队本赛季初中期都是联赛的争冠球队,同样是一波三连败掉了链子。鲁能最终排名联赛第三国安排在第四,两队之间相差5分差距并不明显。从数据上看鲁能打进57球丢39球、国安打进64球丢45球,从攻防平衡看鲁能更胜一筹,但国安的进攻更加具有侵略性,本赛季进球数仅次于恒大和上港两支球队。


历史战绩看两队的近五次交手鲁能以3胜2平保持不败,本赛季联赛的较量鲁能取得一胜一平。京鲁大战从来不缺焦点但近几个赛季国安总是差了些许,更重要的是鲁能赛季末期的状态远胜过国安,最后十轮的比赛鲁能取得23分而国安仅有11分,国安在争冠无望时表现不佳可以理解为是选择性的放弃,但这样放弃难保不会带来战术上的固化。

赛前两队都传出主力球员缺席的消息,国安的外援巴坎布和奥古斯塔都有伤在身而王大雷才刚刚与球队合训,很有可能两队都会以残阵来应对这场比赛,鲁能在阵容厚度上略胜过对手,所以综合比较看好鲁能夺冠!

感谢邀请,个人认为本赛季山东鲁能会最终捧杯足协杯。

本赛季足协杯决赛即将打响,山东鲁能泰山和北京国安将展开激烈厮杀,李霄鹏和施密特究竟谁更胜一筹即将见分晓。在中超联赛争冠路上败下阵来的两只球队绝对不会讲足协杯拱手相让,即便亚冠小组赛抽签完成也不会对俱乐部的目标产生影响。

北京国安可以说是中超联赛攻击力最强悍的球队,李霄鹏指导在新闻发布会上已经说了北京国安进攻实力冠绝中超。锋线组合拥有巴坎布,比埃拉,索里亚诺,奥古斯托组成的进攻体系,加上张稀哲,朴成的组织进攻,韦世豪的奇兵战术,最强力的矛北京国安当之无愧。

山东鲁能本赛季在李指导的带领下注重防守,进攻多采用三条线压紧整体渗透进攻,虽然进攻体系不强,但是在佩莱支点战术体系的要求下,鲁能的反击打的有声有色。塔尔德利续约问题不会影响他的闭幕表演,即便不能上场,格德斯也可以打一场硬仗。

联赛尾端,山东鲁能状态稳定,而北京国安则接连失利,如果巴坎布和索里亚诺是真的受伤无法登场,则鲁能最终胜出的概率比较大。


国安仅次于国安,小编,先校版可以不?!从初中的时候就跟着我爸看足球,90年代中国足球刚刚职业化。其实那时候我和我妈都不喜欢看足球,但是我爸在家完全专权,没法子,跟着看。具体的事情记不大清楚了,su mao zhen(为啥搜狗输入法傻掉了)、唐晓程、李霄鹏那个时代在我心里是永远的永远~在济南上大学的时候,经常去看足球和篮球,足球票18,篮球票8块。宿茂臻、李霄鹏在山大南路的新华书店签售新书,为了一睹风采我还在那挤了半天,幸亏个头还不错,见到了真身。时光匆匆,20多年过去了,一直到现在,不管成绩如何,我仍然热爱我的大鲁能,我的山东男篮。就像自己家的孩子,虽然有时候自己打骂,但是外人不能打骂,不能说半个不字!

足协杯决赛在即,希望我大鲁能把永远争第一的国安打扁,就让他们永远在争第一的路上前进吧!鲁能加油!!!!!!!

国安争议点球扳平比分,鲁能大将2次抗议被无视,你觉得有黑幕吗?

在国安身上出现这种情况只是常态,并不是黑幕。有var之后的乱判和误判在鲁能身上已经不是只发生过一次两次了。巴坎布这么明显的踩人假摔在有VAR的情况下还敢判点球,用范志毅的一句话来形容最贴切了:“中国足球真的脸都不要了。”下面两张图最能代表了,鲁能被判点球,富力被判假摔领了黄牌,富力第一回合对国安输的更冤,我都不想提了,受益方只有一个:国安。都这么明目张胆了还能算黑幕吗?这样的中国足球怎么可能有希望?


请问“在国安主场判给鲁能一个点球你怎么看?”“这个裁判十分公正,而且很有专业水平。“那么你怎么看判给国安一个点球呢?”“很明显,这个裁判是被买通了,黑哨!水平太次了!”

有一种可能完美的2:0开局,让恒大觉得鲁能够意思,对申花输了也没事,到2:3中场,本子写的好,可惜恒大没来入戏,直接3:0拿下夺冠。如果真是一个剧本,那中超太可怕了,这是需要多少人才能演下去

中超第16轮榜首之争,北京国安对山东鲁能的比赛会出现红牌和点球吗?你怎么看?

红牌未必会有、点球极有可能!

本赛季北京国安队,表现出了恐怖的攻击力,半程进的38个球中,有4粒是点球!

造点的场次和人员分别是:

第3轮对一方,韦世豪;第4轮对人和,比埃拉;第7轮对恒大,巴坎布;第11轮对长春亚泰,又是巴坎布。

其中第7轮国安主场对恒大,巴坎布造邓涵文黄点套餐,后者二黄变一红被罚下,国安在90分钟0:2落后的不利局面下,依靠巴坎布的1粒点球,补时阶段连入2球,神奇逼平恒大。

北京国安成为裁判判罚点球的最大获利者,究其原因,不外乎三点:

第一、攻入禁区次数多;只要在禁区内有身体接触,进攻球员就容易制造点球!显然国安崇尚进攻,造点的概率大大增加。

第二、人球结合能力强,脚下频率快。比埃拉、巴坎布都是属于脚下频率快的球员。而韦世豪是移动速度快生吃防守队员。

第三,造点的对象,4粒点球中有3粒为年轻球员犯规。年轻队员防守经验不足,容易盲目下脚。

好在U23亚运会征召走了5人,鲁能只需上一名U23球员,李霄鹏的山东鲁能队应该会汲取恒大的教训,不轻易下脚,尽量不给北京国安队任意球和点球机会。 在排兵布阵方面,以小个子阵容,来克制国安的短传渗透,也是出于这种考虑。

同样的道理,用在国安身上,塔尔德利、金敬道和格德斯都是属于小个子,有速度、有技术、频率快,一旦大举压上攻入国安禁区,也会有极强的制造点球的能力。

怎么样,你觉得呢?

我是 奔向地球d赛恩思,欢迎关注,更多资讯,独特视角,为你解读!

鲁能和国安足协杯决赛第一回合,下半场朴成的手球虽不是故意,但到底该不该判罚点球?

昨天的比赛,还是比较精彩的,只是双方把握机会的能力有些弱,最终只靠两个点球,打成了1-1。

提到点球,很多人都会觉得,双方都有点球,不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议,即便全场国安球迷高喊黑哨,但我觉得这个球百分之两百是一个点球,球迷只是发泄不满。

真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久,国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示,吉尔是在倒地情况下的无意手球,但毕竟手臂碰到了球,在可判可不判的情况下,主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程,却有些让山东鲁能球迷不满,因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后,距离犯规过去了2分钟。

第二个争议,就是题目中说的朴成的手球,从慢镜头回放来看,朴成在禁区内的手球,也并非故意手球,也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队,国安队逃过一劫。也正因为如此,国安队得以在主场守住一分。

不过,主裁判对于无意手球的判罚尺度不一,却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中,主裁判来自英超,一个不使用视频裁判的联赛,他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者,主裁判,边裁虽然是外籍,但是视频裁判却用了国内裁判,这就有些不太合适。

我们先看看吉尔那个球,人在倒地的过程中手臂碰到了球,不是故意的,但是手球了,手臂改变了球的运行轨迹,判点球,这证明执法尺度很严格,那么朴成这个球虽然手臂收了,也不是故意的,但毕竟造成手球了,手臂同样影响了球的运行轨迹,理应判点球,而且巴坎布禁区内故意手球,还缺一张红牌,视频裁判决定了比赛结果,请多大牌的裁判也避免不了黑,吹成这样,裁判越大牌证明某邪越黑

这球裁判特意看了录像回放,最后决定不判罚点球,原因是因为朴成不是故意手球,他在皮球飞过来的一瞬间,手臂没有张开,而且紧紧夹在一起,虽然这球明显改变了球的运行轨迹,但不判点球也没有什么问题。大家可以细心看看这一球,朴成确实不是有意的。



球迷之所以会有疑问,是因为比赛中被判罚的点球太多了,大家都有点恍惚了。比赛第31分钟,北京国安球员巴坎布手球犯规,裁判当即判罚点球,塔尔德利一蹴而就,帮助山东鲁能取得领先。这一球裁判判罚点球有没有问题?没有问题,因为巴坎布在起跳的时候,手臂有明显的一个张开动作,不管他是不是故意的,裁判肯定会判点球。只是裁判没有判罚点球,有点让人纳闷,因为此前的世界杯赛场上有过类似动作,皮克就是吃到黄牌,然后西班牙被罚点球。

比赛第48分钟,鲁能球员吉尔在禁区内倒地,就在他趴在地上的时候,皮球刚好击中他的手臂,然后主裁判在助理教练的提示下判罚点球。这一球有问题吗?个人觉得有。第一点,吉尔并没有扩大防守面积;第二点,吉尔不是有意为之,他当时那样的处境已经无法控制自己的身体。

当然了,对于一些非故意动作,给不给点球就看裁判当时怎么想的,毕竟有时候规则没有一个明显的界定,最终的决定权还是在裁判手里。总的来说,足协杯决赛第一场略显沉闷,双方虽然打成1-1,但过程比结果还纠结。不过接下来的第二场应该相当精彩,1个球就决定冠军的归属。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

不应该!这场比赛主裁判克拉滕伯格的判罚没有太大问题。巴坎布和吉尔的手球,通过VAR视频回放证实确实是手球。唯一的争议出现在下半场朴成禁区内手球,不过从慢动作来看,一方面朴成并不是故意手球;另一方面朴成的手是紧贴在身体上,没有有意识的扩大自己的防守面积,也就是说朴成的手球是一个被动手球,正常情况下裁判不会吹罚点球。克拉滕伯格也是第一时间用肢体语言向鲁能球员进行了解释。
根据目前国际足联的手球规则,是否扩大防守面积,以及是否通过手球获利成为判罚点球与否的重要依据,这与之前球迷们的主观理解和认识不所不同。值得一提的是,如今有了VAR视频回放技术,对防守球员的要求更高,球员们不能抱有侥幸心理,需要提升防守动作的规范性和合理性。

通过看回放,我觉得朴成确实不是故意的,但是,一场比赛下来,裁判要保持相同的判罚尺度。之前吉尔禁区滑倒手球也是无意的,裁判给判了点球,那朴成这个球也打在手臂改变了球的运动轨迹,理应是也一个点球。

到此,以上就是小编对于足协杯国安vs鲁能点球大战国的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯国安vs鲁能点球大战国的5点解答对大家有用。