中超 财政~ ~ ~中超财政

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 财政的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超 财政的解答，让我们一起看看吧。

中超还能回到金元时代吗？

不能了，原因主要有以下几方面，第一，足协政策压制。前几年金元足球让中国足球出现了繁荣的幻象，但是虚假繁荣过后却是一地鸡毛。

这一切让足协痛定思痛，决定从根本上杜绝这种假象。

第二，中超球队财政能力有限，营收不足，难以承受大规模投入。

第三国内足球市场大环境不佳。

中超一线队球员薪金不得超过收入75%，足协限薪令即将出台，你怎么看？

这个消息可谓十分劲爆，因为目前的情况是，中超各大球队在招兵引将尤其是外援的过程中都是把工资作为一个重要的砝码，不然你想，哪个大牌愿意不远万里来中国呢？

结合此前颁布的引援调节费，可以想象，如果两项规定同时实行，那么中超联赛或许就真的要彻底告别大牌时代了。

那么回头看，这个规定是不是能实现呢？收入的75%，首先就要确定俱乐部的收入。这个问题就难了，大家都知道，中国的商业领域门道极多，收入支出这种东西，很多都难以全部摆上台面，如果像恒大这样已经上市还好说，那么没上市的，你有什么渠道能完全查明他们的收入么？足协是否有资格彻查其全部财务问题？能查到的又是否是真实呢？

美国体育联盟目前实行工资帽制度，但这得益于他们非常完备的法律制度，任何想在财务及税务问题上动手脚的必定遭到极为严重的处罚。而在国内，什么情况大家心里都知道一二。

再者说，即便俱乐部诚实交代了收入问题，工资受到了限制。但足协的初衷是什么？不就是乱花钱问题么？可这就真的可以达到目的么？

很见到的一个操作，假设俱乐部A现在想引入世界级球员B，工资被限薪令所阻拦。这怎么办？很简单，与俱乐部签订低工资的合同，然后俱乐部的母公司和他再签一份高额工资的产业代言合同，反正出钱的人和拿钱的人都一样，只不过在足协那里，他们无权干涉母公司的经营。俱乐部遵守规定，这不就结了么？

而且历史上有人这么干过，比如当年朱骏时期的申花。

原本还指望着高收入吸引更多青少年踢球，然后其中有没有能出来几个苗子。这下没指望了。85界球员基本赶上了好时候，也在踢球生涯末期，干脆撂挑子不踢算了，估计年底是85.87届退役高峰

北京时间，据知名记者于静微博透露，足协上周在新疆召开中超、中甲俱乐部财务工作会议，研究俱乐部健康财务体系，针对目前中超俱乐部天价合同满天飞的情况，重点讨论了控制球员薪酬的问题，足协新一轮的“限薪令”即将出台。

到2021年，所有一线队的球员薪酬不得超过俱乐部当年收入的75%，这一重磅“限薪令”最快有望二次转会期颁布。值得一提的是，跟以往足协不知会俱乐部，直接颁布条例有所不同的是，这一次足协给给予了各家俱乐部3年的缓冲期。

从长远的健康财政建设来看，足协限薪令显然有利于俱乐部的收支平衡，是一项值得肯定的政策条例；但结合实际情况来看，不免有操之过急之嫌。

特别是75%这个数字是否合理，还有待各俱乐部之间的进一步沟通商议；

目前中超俱乐部中，上港和恒大公布的财政情况最为优良，以恒大为例，去年的营收为5亿多，按照75%的比例，一线球员的薪金不得超过3.75亿，数字固然庞大，但还不足以支撑这支球队的冠军班底；而其他中小型俱乐部的情况可能更为雪上加霜，无法签入知名球星，将让中小型俱乐部的吸引力和影响力进一步缩小。

与其说这是一次针对中超俱乐部财政结构的调整，不如说是对于中超势力的一次洗牌。

那话怎么说来着，支持、点赞，中国足球有希望了！

先问一个问题，你知道现在国内球员和外援年薪到底有多少吗？

以中超为例，外援就不多说了，很多人上网查也都能搜到，1000万欧正常，1500万欧也正常，3000万欧也有，4000万欧才能挖来特维斯。现在国脚的年薪都在1500w左右，此前恒大一位主力国脚续约的时候，年薪达到2000w，也是恒大队内的顶薪，跟恒大国内球员的老大哥薪资相当。

当然，这只是一个大概的平均数，并不是所有国脚都这个级别。

比如某北方土豪队去年挖来的某个国脚，签约时年薪不到1000w，他看了看后来球队签那些人的薪水，自己嗷嗷嗷后悔，签少了。同1年，这个球队签了好几个国脚级球员，年薪都在1500w左右。

今年冬季转会期的时候，北方一传统豪门从南方新贵手下抢下（其实也不算抢）了一个炙手可热的U23，他去年租借南方新贵时，年薪就600w左右，北方这个传统豪门签下他，年薪翻番妥妥的。

还有近些年称霸的恒大，他们之前从欧洲签回的1个U23，但今年已经不是了，所有大家也很少能再看到他了，回国时年薪800w左右。

现在国内，稍微好点的U23球员，年薪基本在600-800w之间，稍微次点的也能有200-300w。上港那个U23魏震为什么拼了命想走，年薪翻几番，你说走不走？

这是年薪，还不算签字费，国脚的签字费在过去两年平均3000-5000w不等，年轻球员也得有1000w左右，在许多更小的球员中也都开始出现签字费。

这就是中国足球，赤裸裸的中国足球，拿着这么多钱，球迷看看他们踢得球，配得上这个薪水吗？看看他们的拼劲，看看中国杯打威尔士某些国脚吊儿郎当的样子，虽然足协也不是什么好东西，但还是要说一下，限薪限的好！！

猪协吃剩饭，拉的都是馊屎，无能的猪协不想怎么把中国足球搞上去，这样一搞足球大牌外员都不会来中国踢球，别说足球沒有观赏性足球更无法提高国内球员没有发展进步了，猴年马月也进不了世界杯了。

你是如何看待，足球报称应该废除中超调节费，恒大和国安都是无辜的？

这个说法我是赞成的，调节费的确不合理，也不完善，在某种程度上，恒大跟国安都是无辜的，所有中超俱乐部都是无辜的。

首先是调节费上限太低，不符合世界足坛发展趋势。身价最低的法甲，球员平均身价是300万欧元，而最高的英超，平均身价就达到了将近1000万！

而调节费600万欧元上限，要么只能买南美和非洲小妖，要么只能买欧洲过气大牌。这只能是自甘堕落，重回几年前中超死气沉沉的局面。

央媒曾经发文批评调节费不合理，不切实际。承认中超现在的红火局面和影响力扩大受益于俱乐部加大投资，承认大批高水平外援加盟中超有利于中超。同时，也认可“由于中超水平不高，外援加盟时要考虑身价有可能降低的风险，所以外援溢价加盟可以理解。”

那么，如果调节费政策引起俱乐部收缩投资，失去热情，足协是难以难辞其咎的。

因此，调节费是个不合理不公平的政策，同时天生不完善，具有太多漏洞，这也是实行已久，却难以收到一分钱的原因。要么取消，要么重新制订合理的上限，足协并无其他办法。

恒大是无辜的，由于调节费，恒大只能放弃奥巴梅杨，引进古德利。假如因政策导致恒大失去冠军，恒大不无辜吗？

国安同样是无辜的，前几年国安在引进外援上动作小，缺乏竞争力，现在想花钱买高水平外援却又不能买了。即便是引进了巴坎布，也因为调节费迟迟不能官宣。如果国安因此失去争夺冠军的机会，国安不无辜吗？

上港同样也是无辜的。尽管足协调节费政策并没有影响上港，但是三外援政策却导致了上港只能放弃埃尔克森，以上港的实力，如果再加一个埃尔克森，谁能说上港上赛季一冠难求？

权健不是牺牲品吗？如果不是调节费政策，恐怕奥巴梅杨去年就是权健的人了吧？

其实，所有俱乐部都是调节费政策的牺牲品。大连一方北京人和刚刚冲超，急需补强内外援，限于调节费政策，却只能引进600万以下的外援，这不是让他们开始就输了？

其他的小俱乐部，投资小，只能靠卖球员维持中超资格，好不容易培养个球员能赚点钱养球队，过去能卖一个亿，现在却只能卖2000万！他们不也同样无辜？

所以，调节费政策一无是处。其他政策也是有利有弊。U23看起来增加了年轻球员上场机会，却又导致身价急剧上升，据称韦世豪2000万年薪，这不都是“得益于”新政吗？

到此，以上就是小编对于中超 财政的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 财政的3点解答对大家有用。